随着2026年春节档预售开启，一场由县城影院负责人公开控诉引发的排片争议正在网络上发酵，将张艺谋执导、易烊千玺、朱一龙、杨幂主演的《惊蛰无声》推向舆论风口。

争议核心：影院控诉发行方干预排片

此次事件的曝光源于一位县城影院负责人的发声。据其陈述，他所经营的影院连续两年在春节档期间遭受电影发行方排片干预：

• 2025年因未满足《封神2》排片要求，影院被停密钥

• 2026年再次因《惊蛰无声》排片比例问题，被停止提供多部电影密钥

由于无法更换发行方指定的售票系统，影院无法正常上映春节档电影，只能为已购票观众办理退票。尽管影院负责人多次写信道歉、承诺提高排片比例，但问题仍未解决。

行业痛点：小影院的生存困境

这起事件折射出中国电影市场深层次的行业矛盾：

1. 资源不对等下的弱势地位
县城影院作为基层放映单位，在春节期间往往依赖热门档期维持年度营收。一旦被停密钥，将面临巨大的经济损失。

2. 发行方与平台的“双重角色”问题
网友指出，部分购票平台同时参与电影发行，形成了“既当运动员又当裁判”的局面，可能涉及行业垄断行为。

3. 观众选择权受限
此次事件中，81位已购票观众成为直接受害者。他们的消费选择权因行业内部矛盾而受到侵害，这引发了公众对市场公平性的担忧。

舆论反应：从个体事件到行业反思

虽然目前只有一家影院公开投诉，但这一事件已引发广泛关注：

• 一条“我是普通人，我拒绝《惊蛰无声》”的帖子获得上百位网友跟帖

• 网友呼吁相关部门严查行业排片乱象

• 公众质疑发行方的行为是否涉嫌违反《反垄断法》

然而，从票房影响角度看，一百多位网友的抵制声明对一部春节档大片的影响可能有限。问题的核心不在于个别影片，而在于这种行业行为是否具有普遍性。

深层思考：市场规范与观众权益

此次事件提出了几个值得行业深思的问题：

1. 排片自主权的边界在哪里？
发行方为保障影片排片采取合理手段无可厚非，但当这种手段变为强制要求并以停密钥为要挟时，是否超出了合理范围？

2. 如何保护中小影院的生存空间？
春节档是全年最重要的电影档期，小影院若无法获得公平竞争机会，将加剧行业资源集中化趋势。

3. 观众权益如何保障？
消费者有权根据市场供给自由选择观看内容，任何人为限制排片的行为都可能损害观众的选择权。

行业展望：期待更加规范的市场环境

中国电影市场已发展成为全球第二大票仓，但在快速增长的同时，行业规范和市场秩序建设仍需完善。此次《惊蛰无声》排片风波，或许能成为推动行业反思和改革的契机：

• 建立更加透明的排片协商机制

• 加强对发行方行为的监管

• 保护中小影院合法权益

• 确保观众自由选择的权利

电影作为一种文化产品，其市场表现应基于影片质量本身，而非排片比例的强制规定。只有当市场回归到以内容为核心的竞争，中国电影产业才能实现真正健康、可持续的发展。

春节档是合家欢的时刻，也是中国电影市场的风向标。希望此次争议能推动行业各方坐下来，共同探讨建立更加公平、透明的市场规则，让影院能自主排片，让观众能自由选择，让好电影能被市场看见。这才是中国电影产业长远发展之道。