在智能AI硬件飞速发展的2025年，一种全新形态的产品——AI录音卡崭露头角。这些名片大小的设备，通过磁吸在手机背部，能协助用户完成录音、转写、总结等工作。本期为大家横评市面上最火的三款AI录音卡：出门问问的mobvoi TicNote、呼声颇高的Plaud Note Pro以及钉钉DingTalk A1。

第一印象：设计与续航的差异

设计初衷与适配

这三款产品均采用Magsafe磁吸收纳方式，主要适配iPhone。这是因为大部分国产安卓手机已具备通话录音、AI转录及总结等功能，而iPhone用户苦等Apple Intelligence，对这类硬件需求更为迫切。

外观与接口设计

• Plaud和TicNote：为追求机身轻薄，采用磁吸充电形态，在统一接口的大环境下较为另类。虽然续航能满足一天使用，但用户需额外准备磁吸数据线，如借TicNote时可能遇到数据线丢失需后配的情况。

• 钉钉DingTalk A1：采用主流的C口，厚度比其他两款更厚，但塞下了更大的电池，最长支持45小时连续录音时长。Plaud Note Pro支持30小时连续录音（5m范围内，长续航模式可达50小时），TicNote最差，只有20小时。不过，TicNote拥有三款中最远的拾音距离，达10米，而DingTalk A1和Plaud Note Pro理想工作范围是5米。

外观设计与操作便捷性

• Plaud Note Pro：设计优雅，机身采用波浪式金属与玻璃盖板相结合，仅一枚实体按键。它可自行切换收声形态，无论是贴在手机背部录制电话还是放在桌面进行会议记录都很方便，简约而高级。

• TicNote：除电源/录制键外，还增加了麦克风模式切换键，用于在全向会议记录和定向手机通话之间手动切换，操作略显麻烦，忘记切换可能导致收声不佳、转录不准确。

• DingTalk A1：机身区分度大，除电源/录制键外，还有一颗「记录」键。该键可在录音对应位置做标记，还能按住与A1对话，类似于锤子手机的“闪念胶囊”按键，可随时记录灵感与想法，为产品增添了“AI输入法”和“语音入口”的属性，未来可能性更多。

实测：会议记录与AI分析能力

会议记录准确性

为测试三款产品的“会议记录”功能，选用《十二公民》这部电影作为素材，其中8位演员声音复杂，存在互相打断、声音重叠的情况，对AI辨别能力是极大挑战。测试结果显示，TicNote和Plaud表现欠佳，TicNote识别出3个人，Plaud只识别出2个；而钉钉几乎做到碾压，能完美识别5个发言人，准确度较高，现场录音选择“AI可视录音”模式还可标注说话人位置，这在硬件和AI结合上体现了差异化优势。

AI分析与可视化呈现

• 分析能力：三款产品都能详细整理案件核心争议点和证人、证词、物证等相关细节。钉钉背靠阿里，与阿里Qwen的模型在产品开发过程中有联合优化，相当于有自己模型能力的产品。

• 可视化呈现：TicNote和Plaud在生成AI分析时会同步生成思维导图，使复杂枯燥的文字分析更直观。钉钉则更自动化、丰富，会在转录文章的AI纪要部分直接输出图文结合的结果，由模型判断内容类型并提供可视化的信息图，不同位置提供不同丰富度和形态的图。

二次提问与特色功能

• 二次提问：三款产品App都支持使用AI助手针对素材进行二次提问。TicNote回答有些“故作复杂”，Plaud和DingTalk能更简洁得出答案，且论据有对应素材位置标注，更符合提问者需求。

• 特色功能：TicNote有「顿悟」「深度研究」「生成音频播客」等特色功能。「顿悟」像是AI的“宏大见解”，噱头大于实际用途；「深度研究」实用，可结合素材生成完整论文，引用内容均有据可查；「生成音频播客」能以独特方式探讨案件，为内容复盘和思考提供新方向。DingTalk作为钉钉硬件，优势在于可方便在钉钉软件中分享内容，企业版便于IT部门管理，硬件麦克风按钮支持直接将对话记录并发送给钉钉上的自己，起到灵感记录功能。

权益与售价

权益

三款产品每月默认有300分钟免费使用时长（DingTalk个人版1000分钟，企业版300分钟），对大多数用户足够。专业用户可购买额外高级会员服务，包含更长撰写时间和更丰富附加服务。TicNote支持单独购买转写分钟包，Plaud和DingTalk只支持捆绑高级会员包购买。

售价

TicNote售价999元，Plaud Note Pro售价1299元，DingTalk A1售价799元。

综合来看，三款AI录音卡各有优劣。钉钉DingTalk A1在会议记录准确性、功能拓展性以及性价比方面表现出色；TicNote在特色功能和深度分析上有一定优势，但操作和续航方面存在不足；Plaud Note Pro设计优雅，但在会议记录准确性和功能丰富度上稍逊一筹。用户可根据自身需求和预算进行选择。